- ▸카본 그라파이트와 실리콘 카바이드는 대체재가 아니라 메커니컬 씰의 고전적인 "연질 + 경질" 접촉면 조합입니다.
- ▸실리콘 카바이드 경도 HV 2000-2800 (카본 그라파이트는 HS 40-90에 불과), 내마모성에서 카본 그라파이트를 훨씬 능가하지만 더 취성입니다.
- ▸실리콘 카바이드 열전도율 80-150 W/(m·K), 카본 그라파이트와 비슷하며 알루미나 세라믹보다 훨씬 우수합니다.
- ▸실리콘 카바이드는 거의 모든 산과 알칼리를 견디며(HF 제외), 카본 그라파이트보다 화학적 저항성이 뛰어나지만, 가격은 함침된 카본 그라파이트의 3-8배입니다.
- ▸주류 조합: 카본 그라파이트(연질 면, 자기 윤활성 희생면) + 반응 결합 실리콘 카바이드(경질 면, 평탄도 유지)
1. 두 재료의 위치
메커니컬 씰 접촉면 조합은 일반적으로 "하나는 연질, 하나는 경질" 원칙을 따릅니다: 연질 면은 자기 윤활성과 희생 마모를 제공하고, 경질 면은 평탄도를 유지하며 고속 마찰을 견딥니다. 카본 그라파이트와 실리콘 카바이드는 고전적인 조합입니다:
- 카본 그라파이트: 연질 면(회전 링 또는 고정 링)으로서, 층상 구조의 자기 윤활성을 활용해 마찰을 줄이고, 경질 면을 우선 마모시켜 보호합니다.
- 실리콘 카바이드(SiC): 경질 면으로서, 극도의 경도와 내마모성으로 고속 마찰 시에도 접촉면 평탄도를 유지합니다.
이들은 경쟁 관계가 아니라 상호 보완적인 조합 재료입니다. 단일 씰 조립품에는 보통 두 재료가 모두 사용됩니다.
2. 물리적 특성 비교
| 특성 | 카본 그라파이트(함침) | 반응 결합 SiC | 무압 소결 SiC |
|---------|-------------------------------|---------------------|---------------------------|
| 밀도 (g/cm³) | 1.80-2.20 | 3.05-3.10 | 3.10-3.21 |
| 경도 | HS 40-90 | HV 2000-2800 | HV 2500-2800 |
| 압축강도 (MPa) | 150-340 | 1500-2500 | 2000-3000 |
| 굴곡강도 (MPa) | 40-100 | 350-500 | 400-550 |
| 열전도율 (W/m·K) | 70-150 | 80-150 | 80-120 |
| 열팽창계수 (×10⁻⁶/℃) | 2.5-5.0 | 4.0-4.5 | 4.0-4.5 |
| 최대 사용 온도 (℃) | 600 (비산화 환경) | 1400 | 1600 |
주요 결론:
1.SiC 경도는 카본 그라파이트의 30-50배로 내마모성이 훨씬 뛰어납니다.
2.두 재료 모두 열전도율이 비슷하며, 알루미나 세라믹(25-35 W/m·K)보다 훨씬 우수합니다.
3.카본 그라파이트는 인성이 좋고 취성 파괴에 강하지만, SiC는 취성이며 열충격 균열에 취약합니다.
3. 화학 저항성 비교
| 매체 | 카본 그라파이트(페놀 함침) | 실리콘 카바이드 |
|-------|----------------------------------------|-----------------|
| 염산 (30%) | 양호 | 우수 |
| 황산 (50%) | 양호 | 우수 |
| 질산 (30%) | 보통 | 우수 |
| 불산 | 불량 (PTFE 함침 필요) | 불량 (SiC가 HF와 반응) |
| 수산화나트륨 (30%) | 양호 | 우수 |
| 아세톤, 알코올 | 우수 | 우수 |
주요 결론:
1.SiC는 거의 모든 산과 알칼리를 견디며(HF 제외), 카본 그라파이트보다 화학적 안정성이 뛰어납니다.
2.카본 그라파이트의 저항성은 함침 종류에 따라 다르며, 강한 산화성 매체(예: 고농도 질산)에서는 열화가 발생합니다.
3.두 재료 모두 불산에는 적합하지 않으며, PTFE 또는 충진 PTFE 조합이 필요합니다.
4. 비용 및 가공성 비교
- 카본 그라파이트 블랭크: 약 30-80 위안/kg, 우수한 가공성, 선삭 및 연삭 가능
- 반응결합 SiC 블랭크: 약 250-600 위안/kg, 다이아몬드 휠 필요, 높은 가공 비용
- 무압 소결 SiC 블랭크: 약 400-900 위안/kg, 더 단단하고 가공이 어려움
SiC 단가는 카본 그라파이트 대비 3-8배이며, 가공 비용도 더 높습니다. 그러나 SiC의 내마모성은 카본 그라파이트를 훨씬 능가하여 더 긴 수명을 제공합니다. 고형물이 포함된 매체나 고속/고압 운전 조건에서는 SiC의 총 수명 비용이 더 낮을 수 있습니다.
5. 전형적인 적용 시나리오
5.1 주류 서비스: 깨끗한 물, 약한 부식성 매체, 저중압
- 조합: 함침된 카본 그라파이트 + 반응결합 SiC
- 적용: 원심 펌프, 순환 펌프, 냉각수 펌프, 매체 압력 <2 MPa, 온도 <150℃
- 장점: 비용 효율적, 안정적인 유막 형성, 8000-12000시간 수명
5.2 입자 매체: 하수, 슬러리, 펄프
- 조합: 무압 소결 SiC 대 무압 소결 SiC (경질 대 경질)
- 적용: 고형물이 포함된 연마성 매체
- 참고: 입자가 카본 그라파이트의 연질 면을 빠르게 마모시키므로 SiC 대 SiC 조합을 사용하지만 비용이 높고 유막 안정성은 낮음
5.3 강한 부식성 화학물질: HCl, H₂SO₄, 가성소다
- 조합: 푸란 함침 카본 그라파이트 + 반응결합 SiC
- 적용: 화학 펌프, 반응기, 강산/강알칼리 매체
- 장점: 내식성과 비용 효율성의 균형
5.4 고온 열유: 열유, 아스팔트
- 조합: 안티몬 함침 카본 그라파이트 + 반응결합 SiC
- 적용: 200-400℃, 열유 펌프
- 장점: 고온 저항성과 하중 용량의 균형
6. 왜 "카본 그라파이트 + SiC"가 주류 조합인가
1.상호 보완적 강점: 카본 그라파이트의 자기 윤활성이 마찰을 줄이고, SiC가 면 평탄도를 유지
2.유막 안정성: 카본 그라파이트 연질 면이 우선 마모되어 미세 계곡을 형성, 매체를 유지하고 유막을 안정화
3.비용 균형: 저렴한 카본 그라파이트는 주기적으로 교체하고, 내마모성 SiC는 장기간 재사용
4.열 조화: 유사한 열전도율로 양방향 열 방출 가능, 국부 과열 방지
5.결함 허용성: 카본 그라파이트가 희생 마모 면 역할을 하여 이상 상황 시 먼저 마모되어 고가의 SiC 경질 면을 보호 및 경고
이러한 복합적 장점으로 인해 "카본 그라파이트 + SiC" 조합은 산업용 메커니컬 씰의 90% 이상에서 기본 조합으로 자리 잡고 있습니다. 입자 매체나 HF와 같은 특수 조건에서만 대체 조합이 필요합니다.
