- ▸คาร์บอนกราไฟต์และซิลิกอนคาร์ไบด์ไม่ใช่ตัวแทนกัน แต่เป็นการจับคู่ผิวแบบคลาสสิก "นุ่ม + แข็ง" สำหรับซีลกล
- ▸ความแข็งของซิลิกอนคาร์ไบด์ HV 2000-2800 (คาร์บอนกราไฟต์เพียง HS 40-90) สูงกว่ามากในด้านความต้านทานการสึกหรอ แต่เปราะมากกว่า
- ▸การนำความร้อนของซิลิกอนคาร์ไบด์ 80-150 W/(m·K) เทียบเท่ากับคาร์บอนกราไฟต์และดีกว่าเซรามิกอลูมินาอย่างมาก
- ▸ซิลิกอนคาร์ไบด์ทนต่อกรดและด่างเกือบทุกชนิด (ยกเว้น HF) มีความต้านทานทางเคมีดีกว่าคาร์บอนกราไฟต์ แต่มีราคาสูงกว่าคาร์บอนกราไฟต์ที่ผ่านการอัดซึม 3-8 เท่า
- ▸การจับคู่หลัก: คาร์บอนกราไฟต์ (ผิวนุ่ม หล่อลื่นตัวเองและสึกหรอได้) + ซิลิกอนคาร์ไบด์แบบผนึกปฏิกิริยา (ผิวแข็ง รักษาความเรียบ)
1. การกำหนดตำแหน่งของวัสดุทั้งสอง
การจับคู่ผิวซีลกลโดยทั่วไปจะเป็นไปตามหลักการ "หนึ่งนุ่ม หนึ่งแข็ง": ผิวนุ่มจะให้การหล่อลื่นตัวเองและสึกหรอแบบเสียสละ ในขณะที่ผิวแข็งจะรักษาความเรียบและทนต่อแรงเสียดทานที่ความเร็วสูง คาร์บอนกราไฟต์และซิลิกอนคาร์ไบด์เป็นการจับคู่คลาสสิก:
- คาร์บอนกราไฟต์: เป็นผิวนุ่ม (แหวนหมุนหรือแหวนคงที่) ใช้โครงสร้างชั้นเพื่อหล่อลื่นตัวเอง ลดแรงเสียดทาน และปกป้องผิวแข็งโดยการสึกหรอก่อน
- ซิลิกอนคาร์ไบด์ (SiC): เป็นผิวแข็ง รักษาความเรียบของผิวด้วยความแข็งสูงและความต้านทานการสึกหรอภายใต้แรงเสียดทานความเร็วสูง
ทั้งสองไม่ใช่คู่แข่ง แต่เป็นวัสดุที่เสริมกัน ชุดซีลหนึ่งชุดโดยทั่วไปจะใช้ทั้งสองวัสดุร่วมกัน
2. การเปรียบเทียบคุณสมบัติทางกายภาพ
| คุณสมบัติ | คาร์บอนกราไฟต์ (ผ่านการอัดซึม) | ซิลิกอนคาร์ไบด์แบบผนึกปฏิกิริยา | ซิลิกอนคาร์ไบด์แบบซินเตอร์ไม่ใช้แรงดัน |
|---------|-------------------------------|---------------------|---------------------------|
| ความหนาแน่น (g/cm³) | 1.80-2.20 | 3.05-3.10 | 3.10-3.21 |
| ความแข็ง | HS 40-90 | HV 2000-2800 | HV 2500-2800 |
| ความต้านทานแรงอัด (MPa) | 150-340 | 1500-2500 | 2000-3000 |
| ความต้านทานแรงดัด (MPa) | 40-100 | 350-500 | 400-550 |
| การนำความร้อน (W/m·K) | 70-150 | 80-150 | 80-120 |
| ค่าสัมประสิทธิ์การขยายตัวทางความร้อน (×10⁻⁶/°C) | 2.5-5.0 | 4.0-4.5 | 4.0-4.5 |
| อุณหภูมิสูงสุด (°C) | 600 (ไม่ใช้ออกซิไดซ์) | 1400 | 1600 |
ข้อสรุปสำคัญ:
1.ความแข็งของ SiC สูงกว่าคาร์บอนกราไฟต์ 30-50 เท่า ทนต่อการสึกหรอได้ดีกว่ามาก
2.ทั้งสองมีการนำความร้อนใกล้เคียงกัน และดีกว่าเซรามิกอลูมินาอย่างมาก (25-35 W/m·K)
3.คาร์บอนกราไฟต์มีความเหนียวและทนต่อการแตกเปราะได้ดีกว่า SiC ซึ่งเปราะและเสี่ยงต่อการแตกร้าวจากความร้อน
3. การเปรียบเทียบความต้านทานทางเคมี
| สารเคมี | คาร์บอนกราไฟต์ (ผ่านการอัดซึมด้วยฟีนอลิก) | ซิลิกอนคาร์ไบด์ |
|-------|----------------------------------------|-----------------|
| กรดไฮโดรคลอริก (30%) | ดี | ดีเยี่ยม |
| กรดซัลฟิวริก (50%) | ดี | ดีเยี่ยม |
| กรดไนตริก (30%) | ปานกลาง | ดีเยี่ยม |
| กรดไฮโดรฟลูออริก | แย่ (ต้องอัดซึม PTFE) | แย่ (SiC ทำปฏิกิริยากับ HF) |
| โซเดียมไฮดรอกไซด์ (30%) | ดี | ดีเยี่ยม |
| อะซีโตน, แอลกอฮอล์ | ดีเยี่ยม | ดีเยี่ยม |
ข้อสรุปสำคัญ:
1.SiC ทนต่อกรดและด่างเกือบทุกชนิด (ยกเว้น HF) มีความเสถียรทางเคมีดีกว่าคาร์บอนกราไฟต์
2.ความต้านทานของคาร์บอนกราไฟต์ขึ้นอยู่กับชนิดของการอัดซึม สารที่มีฤทธิ์ออกซิไดซ์แรง (เช่น กรดไนตริกเข้มข้น) จะทำให้วัสดุเสื่อมสภาพ
3.ทั้งสองไม่เหมาะสำหรับกรดไฮโดรฟลูออริก ต้องใช้การจับคู่กับ PTFE หรือ PTFE ที่เติมสารอื่นร่วมด้วยเท่านั้น
4. การเปรียบเทียบต้นทุนและความสามารถในการกลึง
- แผ่นคาร์บอนกราไฟต์: ประมาณ 30-80 หยวน/กก. มีความสามารถในการกลึงดี สามารถกลึงและขัดละเอียดได้
- แผ่น SiC ที่เชื่อมด้วยปฏิกิริยา: ประมาณ 250-600 หยวน/กก. ต้องใช้ล้อเพชร มีต้นทุนการกลึงสูง
- แผ่น SiC ที่ซินเตอร์โดยไม่ใช้แรงกด: ประมาณ 400-900 หยวน/กก. แข็งกว่าและกลึงยากกว่า
ราคาต่อหน่วยของ SiC สูงกว่าคาร์บอนกราไฟต์ 3-8 เท่า และมีต้นทุนการกลึงสูงกว่า อย่างไรก็ตาม ความต้านทานการสึกหรอของ SiC สูงกว่าคาร์บอนกราไฟต์มาก ทำให้มีอายุการใช้งานยาวนานกว่า ในสื่อที่มีของแข็งหรือใช้งานด้วยความเร็ว/ความดันสูง ต้นทุนรวมตลอดอายุการใช้งานของ SiC อาจต่ำกว่า
5. สถานการณ์การใช้งานทั่วไป
5.1 การใช้งานหลัก: น้ำสะอาด สื่อที่กัดกร่อนเล็กน้อย ความดันต่ำถึงปานกลาง
- การจับคู่: คาร์บอนกราไฟต์ที่ผ่านการอัดซึม + SiC ที่เชื่อมด้วยปฏิกิริยา
- การใช้งาน: ปั๊มหอยโข่ง, ปั๊มหมุนเวียน, ปั๊มน้ำหล่อเย็น, ความดันสื่อน้อยกว่า 2 MPa, อุณหภูมิต่ำกว่า 150℃
- ข้อดี: คุ้มค่า มีฟิล์มของเหลวที่เสถียร อายุการใช้งาน 8000-12000 ชั่วโมง
5.2 สื่อที่มีอนุภาค: น้ำเสีย, สลัด, เยื่อกระดาษ
- การจับคู่: SiC ที่ซินเตอร์โดยไม่ใช้แรงกด vs SiC ที่ซินเตอร์โดยไม่ใช้แรงกด (แข็งกับแข็ง)
- การใช้งาน: สื่อที่มีของแข็งกัดกร่อน
- หมายเหตุ: อนุภาคจะสึกหรอผิวคาร์บอนกราไฟต์ที่นุ่มอย่างรวดเร็ว จึงใช้ SiC กับ SiC แทน แต่มีต้นทุนสูงกว่าและฟิล์มของเหลวไม่เสถียรเท่า
5.3 สารเคมีที่กัดกร่อนรุนแรง: HCl, H₂SO₄, ด่างเข้มข้น
- การจับคู่: คาร์บอนกราไฟต์ที่อัดซึมด้วยฟูแรน + SiC ที่เชื่อมด้วยปฏิกิริยา
- การใช้งาน: ปั๊มเคมี, ตัวทำปฏิกิริยา, สื่อกรด/ด่างเข้มข้น
- ข้อดี: สมดุลระหว่างความต้านทานการกัดกร่อนและความคุ้มค่า
5.4 น้ำมันร้อนอุณหภูมิสูง: น้ำมันความร้อน, ยางมะตอย
- การจับคู่: คาร์บอนกราไฟต์ที่อัดซึมด้วยแอนติโมนี + SiC ที่เชื่อมด้วยปฏิกิริยา
- การใช้งาน: 200-400℃, ปั๊มน้ำมันร้อน
- ข้อดี: สมดุลระหว่างความต้านทานความร้อนสูงและความสามารถรับน้ำหนัก
6. เหตุใด "คาร์บอนกราไฟต์ + SiC" จึงเป็นการจับคู่หลัก
1.จุดแข็งเสริมกัน: คาร์บอนกราไฟต์หล่อลื่นตัวเองช่วยลดแรงเสียดทาน ส่วน SiC รักษาความเรียบของผิวหน้า
2.ความเสถียรของฟิล์ม: ผิวคาร์บอนกราไฟต์ที่นุ่มจะสึกหรอก่อน ทำให้เกิดร่องเล็กๆ ที่เก็บสื่อไว้และช่วยให้ฟิล์มของเหลวเสถียร
3.สมดุลต้นทุน: คาร์บอนกราไฟต์ราคาถูกเปลี่ยนใหม่เป็นระยะ ส่วน SiC ที่ทนการสึกหรอสูงใช้ซ้ำได้ระยะยาว
4.การประสานความร้อน: การนำความร้อนที่ใกล้เคียงกันช่วยระบายความร้อนสองทาง ป้องกันการร้อนเกินเฉพาะจุด
5.ความทนทานต่อข้อผิดพลาด: คาร์บอนกราไฟต์ทำหน้าที่เป็นผิวสึกหรอเสียสละ สึกหรก่อนเมื่อเกิดสภาวะผิดปกติ เพื่อเตือนและปกป้องผิวแข็ง SiC ที่มีราคาแพง
ข้อดีเหล่านี้รวมกันทำให้ "คาร์บอนกราไฟต์ + SiC" เป็นการจับคู่มาตรฐานสำหรับซีลกลอุตสาหกรรมมากกว่า 90% เฉพาะในสภาวะพิเศษ (สื่อที่มีอนุภาค, HF) เท่านั้นที่ต้องใช้การจับคู่แบบอื่นๆ
